با این تغییر ساده بازدهی را تا 40 درصد افزایش دهید؟

متوجه شدم که چرا این سوال توجه را جلب می کند. وقتی ادعایی مانند "یک تغییر کوچک می تواند بازدهی را تا 40٪ افزایش دهد" را می بینم، برای باور آن عجله نمی کنم. من دنبال مشکل پشت شماره می گردم. در بسیاری از زمینه ها، شکاف بازدهی از یک شکست چشمگیر ناشی نمی شود. این از نشت های کوچکی است که مدام جمع می شوند. من بارها و بارها همین الگو را دیده ام. یک میدان از دور خوب به نظر می رسد. گیاهان در حال رشد هستند. برنامه رعایت می شود. تیم مشغول است. سپس روی ردیف‌ها قدم می‌زنم، سوابق را بررسی می‌کنم و متوجه یک مسئله ساده می‌شوم: آبیاری کمی کاهش می‌یابد، فاصله‌ها ناهموار است، فیلتر تا حدی مسدود شده است، یا محصول در مرحله اشتباه تغذیه می‌شود. هر موضوع کوچک به نظر می رسد. آنها با هم می توانند کل نتیجه را متوقف کنند. به همین دلیل است که من با این سوال به عنوان تبلیغات تبلیغاتی برخورد نمی کنم. من با آن به عنوان یک آزمایش برخورد می کنم. اگر یک تغییر کوچک بتواند عملکرد را افزایش دهد، این تغییر معمولاً یکی از سه کار را انجام می دهد: ضایعات را حذف می کند. این به محصول دسترسی بهتری به آنچه نیاز دارد می دهد. این به تیم کمک می کند تا با حدس و گمان کمتر تصمیمات بهتری بگیرد. چند سال پیش، من با یک پرورش دهنده کار کردم که با وجود اینکه محصول سالم به نظر می رسید، مدام تولید خود را از دست می داد. مزرعه بذر خوب، کار ثابت و روال مشخصی داشت. چیزی که آنها از دست دادند کنترل رطوبت خاک بود. آنها از روی عادت آبیاری می کردند نه از روی نیاز. من یک تغییر را پیشنهاد کردم: قبل از هر سیکل آبیاری رطوبت منطقه ریشه را بررسی کنید و برنامه را از آنجا تنظیم کنید. ساده به نظر می رسد. ساده بود نتایج را نیز تغییر داد. خیلی زود آب دادن را قطع کردند. آنها از انتظار طولانی دست کشیدند. گیاهان عرضه ثابت تری داشتند. استرس ریشه کاهش یافت. محصول در سراسر مزرعه یکنواخت تر شد. عملکرد بهبود یافت، نه به خاطر جادو، بلکه به این دلیل که گیاهان دیگر با یک ناهماهنگی اساسی مبارزه نمی کردند. این همان بخشی است که بسیاری از مردم از دست می دهند. هنگامی که سیستم از قبل دارای یک گلوگاه پنهان است، یک تغییر کوچک می تواند اعداد را بسیار جابجا کند. در اینجا نحوه فکر من در مورد آن است. 1. نقطه خفگی واقعی را پیدا کنید من با کل میدان، کل کارخانه یا کل گردش کار شروع نمی کنم. من یک سوال می پرسم: چه چیزی در حال حاضر بیشترین کاهش را دارد؟ ممکن است آبیاری باشد. ممکن است در حال تغذیه باشد. ممکن است نوسانات دما باشد. ممکن است زمان بندی نامناسب در هنگام برداشت باشد. ممکن است ماشینی باشد که کار می کند، اما به اندازه کافی خوب نیست. بهترین تعویض کوچک معمولا درست بالای آن نقطه خفه قرار می گیرد. 2. یک چیز را تغییر دهید، نه 5. مردم اغلب نتایج سریع می خواهند، بنابراین همه چیز را به یکباره تغییر می دهند. من این رویکرد را دوست ندارم. اگر عملکرد بهبود یابد، می خواهم بدانم چرا. اگر بازده افت کند، می خواهم بدانم علت آن چیست. یک تغییر به من یک سیگنال تمیز می دهد. پنج تغییر به من نویز می دهد. اعتماد به یک تست تمیز آسان‌تر، تکرار آسان‌تر و توضیح دادن به تیم آسان‌تر است. 3. اندازه گیری نتیجه درست من فقط به عدد نهایی نگاه نمی کنم. من سلامت گیاه، یکنواختی، ضایعات و زمان بندی را بررسی می کنم. یک مزرعه می تواند محصول را افزایش دهد و همچنان آب بیشتری را نسبت به قبل هدر دهد. این یک برد نیست. یک محصول می تواند قوی تر به نظر برسد و همچنان ارزش خود را در هنگام برداشت از دست بدهد. این هم یک برد نیست. من عکس کامل رو میخوام بازده مهم است، اما مسیری که به آنجا رسیده است نیز مهم است. 4. تغییر را عملی نگه دارید بهترین راه حل، شیک ترین راه حل نیست. این کاری است که مردم می توانند به انجام آن ادامه دهند. اگر تیم نیاز به ابزار خاصی داشته باشد که آنها ندارند، تغییر محو خواهد شد. اگر تکرار آن خیلی سخت باشد، می لغزد. اگر قانون به راحتی قابل یادآوری باشد، نتیجه شانس بیشتری برای ماندگاری دارد. به همین دلیل است که من به تغییرات ساده بیشتر از تغییرات براق اعتماد دارم. من همچنین می خواهم در اینجا صادق باشم: هر تغییر کوچکی بازده را تا 40 درصد افزایش نمی دهد. این عدد در برخی موارد ممکن است اتفاق بیفتد، اما فقط زمانی که محصول یا فرآیند مشکل بزرگ پنهان داشته باشد. اگر خط پایه از قبل قوی باشد، سود اغلب کوچکتر خواهد بود. افزایش 6 درصدی همچنان می تواند ارزشمند باشد. افزایش 12 درصدی هنوز هم می تواند اهمیت زیادی داشته باشد. یک سود ثابت در بسیاری از چرخه ها می تواند بیش از یک سنبله بزرگ که قابل تکرار نیست ارزش داشته باشد. اینجاست که فکر می کنم بسیاری از ادعاها اشتباه می کنند. آنها بر روی نتیجه تمرکز می کنند و از تنظیم صرف نظر می کنند. آنها سود را نشان می دهند، نه علت را. آنها در مورد نتایج صحبت می کنند، نه نقطه شروع. من نمای آهسته تر و تمیزتر را ترجیح می دهم. من می خواهم بدانم چه چیزی تغییر کرده است، چرا کار می کند، و آیا همان تعمیر می تواند در شرایط مشابه دوباره کار کند. اگر در تلاش برای بهبود عملکرد هستید، من از اینجا شروع می کنم: به دنبال یک مشکل تکراری باشید. آن را برای مدت کوتاهی دنبال کنید. یک تغییر ایجاد کنید قبل و بعد را مقایسه کنید. اگر اعداد و فیلد هر دو بهبود یافتند، روش را ادامه دهید. این رویکرد ممکن است ساده به نظر برسد، اما باعث صرفه جویی در زمان، پول و سردرگمی زیادی می شود. دیدگاه من ساده است. سودهای بازده بزرگ معمولاً از یک ترفند تصادفی به دست نمی آیند. آنها از یک اصلاح کوچک می آیند که یک گلوگاه واقعی را برطرف می کند. هنگامی که آن گلوگاه به منبع رشد نزدیک است، تأثیر می تواند بزرگ باشد. اگر اینطور نباشد، تأثیر آن کم خواهد بود. در هر صورت، درس ثابت می‌ماند: ابتدا به دنبال اندازه نباشید. دنبال علت من سوال را اینگونه قضاوت می کنم. آیا یک تغییر کوچک واقعا می تواند بازده را تا 40 درصد افزایش دهد؟ گاهی بله. بیشتر اوقات، مقدار واقعی شماره عنوان نیست. این لحظه ای است که محصول، فرآیند و تیم در نهایت از مبارزه با یک مشکل پنهان دست می کشند.

من قبلاً فکر می کردم که بازدهی بهتر همیشه از انجام کارهای بیشتر حاصل می شود. آب بیشتر فید بیشتر. محصول بیشتر یاد گرفتم که مشکل همیشه تلاش نیست. خیلی وقت ها مشکل عادت بود. من یک روال ثابت را دنبال می کردم در حالی که گیاهان پیام متفاوتی را ارسال می کردند. تغییر ساده ای که اکنون به آن اعتماد دارم این است: قبل از اقدام، خاک و مرحله گیاه را بررسی می کنم. این یک عادت نحوه مدیریت محصولات من را تغییر داد و می تواند در یک باغ، یک مزرعه کوچک یا یک مزرعه بزرگتر کمک کند. وقتی هر روز از همان برنامه استفاده می کنم، علائم کوچک را از دست می دهم. ممکن است خاک همچنان رطوبت کافی را در خود نگه دارد. برگها ممکن است استرس ناشی از آب زیاد را نشان دهند، نه خیلی کم. ریشه ها ممکن است به فضا نیاز داشته باشند، نه ورودی بیشتر. هنگامی که ابتدا شروع به بررسی محصول کردم، با حدس و گمان کمتر انتخاب های بهتری انجام دادم. من این را با گوجه فرنگی، فلفل و سبزیجات برگ دار دیده ام. یک گوجه‌کار که با او صحبت کردم، میوه ضعیفی داشت، حتی اگر هر روز به موقع آبیاری می‌کرد. او قبل از هر آبیاری به بررسی ساده خاک روی آورد. او همچنین ردیف های گیاه را کمی بیشتر باز کرد تا هوا بهتر حرکت کند. گیاهان برای مدت طولانی خیس نمانند و میوه ها در سطح بستر یکدست تر به نظر می رسیدند. من یک الگوی مشابه را در یک قطعه فلفل دیدم. پرورش دهنده مدام به غذا اضافه می کرد زیرا برگ ها رنگ پریده به نظر می رسیدند. مسئله واقعی رطوبت ناهموار بود. برخی از ریشه ها خیلی مرطوب ماندند، برخی دیگر خیلی خشک ماندند. پس از تغییر الگوی آبیاری و مشاهده دقیق‌تر خاک، گیاهان ثابت‌تر به نظر می‌رسند و کیفیت میوه بهبود می‌یابد. این همان بخشی است که بسیاری از مردم از دست می دهند. یک جابجایی کوچک می تواند بیشتر از یک ورودی بزرگتر انجام دهد. این فرآیندی است که من استفاده می‌کنم: - قبل از آبیاری، خاک را لمس می‌کنم و رطوبت را بررسی می‌کنم - به رنگ، پیچ‌خوردگی و سفتی برگ‌ها نگاه می‌کنم - به هوا از نظر گرما، باد و تغییرات باران نگاه می‌کنم - فاصله را بررسی می‌کنم تا گیاهان بتوانند نفس بکشند - یادداشت‌هایی درباره تغییرات و کارهایی که محصول بعد از آن انجام داده است را یادداشت می‌کنم. این چند دقیقه طول می‌کشد. این باعث صرفه جویی در حدس و گمان می شود. من همچنین دوست دارم یک قانون را در ذهن داشته باشم: با هر مشکلی به عنوان یک مشکل مواد مغذی برخورد نکنید. یک گیاه خسته می تواند به کنترل آب، جریان هوای بهتر یا شلوغی کمتر نیاز داشته باشد. یک محصول کند می تواند به منطقه ریشه تمیزتری نیاز داشته باشد. گاهی اوقات بهترین حرکت کوچکتر است نه بزرگتر. اگر بخواهم برداشت بهتری داشته باشم، با چیزی که گیاه الان به من می گوید شروع می کنم. این عادت به من کمک می کند تا از هدر رفتن جلوگیری کنم، از محصول محافظت کنم و هر مرحله را مفیدتر کنم. دیدگاه من ساده است. سریعترین مسیر همیشه بلندتر نیست. اغلب آن چیزی است که با محصول بهتر مطابقت دارد. وقتی با دقت مکث، بررسی و تنظیم می کنم، تماس های بد کمتری برقرار می کنم و به گیاهان فرصت بهتری برای عملکرد خوب می دهم.

من قبلاً فکر می کردم که بازدهی بالاتر از فشار بیشتر است. آب بیشتر فید بیشتر. بذر بیشتر گیاهان من شلوغ به نظر می رسیدند، اما برداشت نابرابر ماند. برخی از ردیف ها خوب عمل کردند. برخی ردیف ها عقب افتادند. چنین نتیجه ای بیهوده به نظر می رسد، و می دانم که بسیاری از تولیدکنندگان با همین مشکل روبرو هستند. راه حل آسانی که اکنون به آن تکیه می کنم، رطوبت ثابت در اطراف ریشه ها است. کوچک به نظر می رسد. کوچک است. خیلی هم تغییر می کند. هنگامی که خاک خشک می شود و سپس دوباره خیس می شود، گیاهان ریتم را از دست می دهند. ریشه ها کند می شوند. ریزش گلها اندازه میوه ناهموار می شود. من این را در یک بستر گوجه فرنگی که برای یک پرورش دهنده کوچک محلی مدیریت کردم دیدم. گیاهان رویه سبز قوی داشتند، با این حال میوه ها تکه تکه می ماندند و برخی از گوجه فرنگی ها پس از آبیاری شدید ترک می خوردند. ما محصول را تغییر ندادیم. الگوی رطوبت را تغییر دادیم. ما بسترها را مالچ پاشی کردیم، خط آبیاری را بررسی کردیم و ناحیه ریشه را به طور یکنواخت مرطوب نگه داشتیم. برداشت یکنواخت‌تر شد و گیاهان از هدر دادن انرژی در اثر استرس جلوگیری کردند. روتینی که اکنون از آن استفاده می کنم این است: - قبل از آبیاری، خاک رویی را با دستم چک کنید اگر لایه رویی خشک شد، عمیقاً آبیاری می کنم. من هر روز کمی سمپاشی نمی کنم و امیدوارم بهترین ها را داشته باشم. - آب را در نزدیکی ریشه ها نگه دارید که هدف آن آبیاری آهسته است، نه پاشیدن سریع روی سطح. ریشه ها برای جذب رطوبت نیاز به زمان دارند. - اضافه کردن مالچ کاه، برگ های خرد شده یا کمپوست در بالای خاک به کاهش تبخیر کمک می کند. من این برش لکه های خشک را در اطراف گیاهان در هوای گرم دیده ام. - مراقب مشکلات زهکشی باشید اگر آب برای مدت طولانی بماند، ریشه ها آسیب می بینند. من به دنبال نقاط کم، خاک سخت و تخت های فشرده می گردم. یک گیاه تنها زمانی می تواند عملکرد خوبی داشته باشد که ریشه هایش تنفس کنند. - یادداشت بردارید که وقتی آبیاری کردم، احساس خاک و ظاهر گیاهان چند روز بعد را یادداشت می کنم. رکوردهای کوچک به من کمک می کنند تا الگوها را سریع تشخیص دهم. من همچنین با کود بیشتر دنبال هر مشکلی نمی روم. من فکر می کردم گیاهان ضعیف نیاز به تغذیه قوی تری دارند. گاهی هم انجام می دادند. در بسیاری از مواقع مسئله واقعی تنش آبی بود. وقتی خاک خیلی خشک یا خیلی مرطوب است، یک گیاه نمی تواند از مواد مغذی به خوبی استفاده کند. وقتی رطوبت را رفع کردم، همان برنامه کود بهتر عمل کرد. اگر سبزی، میوه یا سبزی می کارید، می توانید همین امروز آن را آزمایش کنید. به یک تخت، یک ردیف یا یک ظرف نگاه کنید. یک سوال ساده بپرسید: آیا ناحیه ریشه ثابت می ماند؟ اگر پاسخ منفی است، قبل از اینکه چیز دیگری را تغییر دهید، آن را برطرف کنید. پرورش دهنده ای که من در یک منطقه گرم می شناسم همین مشکل را با فلفل داشت. گیاهان در اوایل فصل سالم به نظر می رسیدند، با این حال میوه ها کوچک ماندند. او خطوط قطره ای و یک لایه مالچ نازک اضافه کرد. او از فضای بیشتر یا محصول جدید استفاده نکرد. او فقط خاک را از نوسان بین خشک و خیس نگه داشت. گیاهان او گل‌ها را طولانی‌تر نگه می‌داشتند و اندازه میوه‌ها در سطح تخت یکنواخت‌تر شد. به همین دلیل است که من این اصلاح را دوست دارم. پر زرق و برق نیست. به بودجه زیادی نیاز ندارد. این کار به این دلیل است که گیاهان به سازگاری پاسخ می دهند. وقتی ریشه ها راحت بمانند، قسمت بالای گیاه می تواند کار خود را انجام دهد. من هنوز آفات، تغذیه، نور و فاصله را تماشا می کنم. اون چیزا مهمه با این حال، وقتی می‌خواهم مسیری تمیزتر برای عملکرد بهتر داشته باشم، با رطوبت شروع می‌کنم. این بخشی است که می توانم سریع کنترل کنم و اغلب واضح ترین نتیجه را به من می دهد.

قبلاً فکر می‌کردم که سود بیشتر حاصل از حرکت‌های بزرگ است: کود بیشتر، آب بیشتر، نیروی کار بیشتر، ابزار بیشتر. من بیش از یک بار اشتباه کردم. مشکل همیشه اندازه ورودی نبود. بسیاری از اوقات، مسئله واقعی در یک عادت کوچک قرار می گرفت که من مدام نادیده می گرفتم. سیکل آبیاری دیرهنگام شکاف کاشت ضعیف بررسی خاک از دست رفته یک اشتباه کوچک می تواند کل یک میدان را متوقف کند. به همین دلیل است که من اکنون به دنبال تغییرات کوچکی هستم که به جای اجبار از عملکرد محافظت می کند. برای من، یکی از مفیدترین تغییرات ساده بوده است: قبل از اینکه برنامه را لمس کنم، نیازهای محصول را بررسی می کنم. من از روی عادت آب نمی دهم. من حدس نمی زنم. من به خاک، مرحله گیاه و آب و هوا نگاه می کنم، سپس اقدام می کنم. آن جابجایی کوچک روش کار من را تغییر داد. زمانی که طبق یک برنامه ثابت آبیاری می کردم، اغلب در لحظه نامناسب به گیاهان بیش از حد می دادم. ریشه ها ضعیف ماندند. رشد ناهموار شد. برخی از گیاهان از دور خوب به نظر می رسیدند، اما ردیف های پایین داستان متفاوتی را بیان می کردند. وقتی ابتدا شروع به بررسی رطوبت کردم، مدیریت مزرعه آسان تر شد. گیاهان یکنواخت تر ماندند. استرس کاهش یافت لکه های ضعیف کمتری دیدم و محصول در روزهای گرم بهتر ماندگار شد. اگر شما هم همین نوع نتیجه را می خواهید، من با این مراحل شروع می کنم. 1. منطقه ریشه را بررسی کنید، نه فقط سطح را یک لایه رویی خشک می تواند شما را فریب دهد. خاک زیر ممکن است همچنان رطوبت کافی را در خود نگه دارد. من از یک پروب ساده یا یک چک سریع دستی در ناحیه ریشه استفاده می کنم. این چیزی بیش از یک نگاه به خاک بالا به من می گوید. اگر ناحیه ریشه هنوز آب داشته باشد، صبر می کنم. اگر در حال خشک شدن است، با هدف آبیاری می کنم. 2. برای هر مزرعه یا بستری که تاریخ، وضعیت خاک و مرحله کشت را یادداشت می کنم، یک رکورد نگه دارید. این نیازی به فانتزی ندارد. یک دفترچه یادداشت کار می کند. یادداشت تلفن نیز کار می کند. نکته این است که الگوها را مشخص کنید. بعد از چند هفته، می توانم ببینم کدام مناطق سریع خشک می شوند، کدام مناطق آب را برای مدت طولانی نگه می دارند، و کدام محصولات به یک چرخه سنگین واکنش بدی نشان می دهند. 3. مطابقت آب با نیاز گیاه گیاهان جوان به روتین متفاوتی از گیاهان بالغ نیاز دارند. یک محصول بارده نیز به لمس متفاوتی از محصول برگدار نیاز دارد. من با هر بخش یکسان رفتار می کردم. این یک اشتباه بود. هنگامی که آب را در مرحله کشت تنظیم کردم، گیاهان یکنواخت تر به نظر می رسیدند و من مشکلات کمتری با استرس بعد از هوای گرم داشتم. 4. شکل و رنگ برگ را تماشا کنید گیاهان با علائم ساده صحبت می کنند. افتادگی برگ‌ها، رنگ کدر، ساقه‌های ضعیف و رشد آهسته می‌تواند نشان‌دهنده مشکل باشد. من قبل از ایجاد تغییر به این نشانه ها نگاه می کنم. اگر خیلی سریع عمل کنم، ممکن است مشکل جدیدی ایجاد کنم. اگر خیلی صبر کنم، زمین را از دست می دهم. 5. قبل از اینکه کل فیلد را تغییر دهم، یک تغییر کوچک را آزمایش کنید این قسمتی است که من بیشتر به آن اعتماد دارم. من هر ردیف را یکباره تغییر نمی دهم. من یک بخش را آزمایش می کنم، آن را برای مدت کوتاهی از رشد تماشا می کنم، سپس آن را با روش قدیمی مقایسه می کنم. این به من دید تمیزی می دهد. من می توانم ببینم چه چیزی کمک کرد و چه چیزی نه. پرورش دهنده ای که زمانی با او صحبت کردم، یک بلوک گوجه فرنگی را بر اساس برنامه آبیاری سفت و سخت اجرا کرد. گیاهان نزدیک لبه ظاهر خوبی داشتند، اما ردیف‌های میانی دارای میوه‌دهی ضعیف‌تر و اندازه ناهموار بودند. او یک بخش را به آبیاری مبتنی بر رطوبت تغییر داد و بقیه را همانطور که بود نگه داشت. بخش آزمایش به آب بیشتری نیاز نداشت. نیاز به زمان بندی بهتری داشت. پس از آن جابجایی، او میوه های ثابت تر و ضایعات کمتری را دید. هیچ چیز دراماتیکی نیست فقط کار تمیزتر و نتیجه بهتر. این چیزی است که من در مورد ترفندهای کوچک دوست دارم. آنها به محصول احترام می گذارند. آنها همچنین به شخصی که کار را انجام می دهد احترام می گذارند. هر زمینه ای نیاز به یک تنظیم مجدد بزرگ ندارد. هر مشکلی نیاز به هزینه زیادی ندارد. بسیاری از اوقات، پاسخ در یک عادت است که می‌توان آن را بدون افزایش فشار بهبود بخشید. اکنون به بخش های کوچک توجه بیشتری می کنم: زمان بندی، فاصله گذاری، رکوردها و سیگنال های گیاه. این عادت من را از بسیاری از حدس های بد نجات داده است. وقتی به گذشته نگاه می کنم، دستاوردها از تعقیب بیشتر به دست نیامده است. آنها از حذف اصطکاک به وجود آمدند. این همان تغییری است که اکنون به دنبال آن هستم. کوچک، آرام و مفید.

من قبلاً فکر می کردم بازده بالاتر از استفاده از ورودی های بیشتر حاصل می شود. آب بیشتر فید بیشتر. نیروی کار بیشتر این اشتباه من بود. نتایج من زمانی تغییر کرد که حدس زدن را متوقف کردم و با یک عادت ساده شروع به مدیریت ناحیه ریشه کردم: به جای اینکه اجازه دهم خاک از خیلی خشک به خیلی مرطوب تغییر کند، رطوبت را ثابت نگه داشتم. آن یک تغییر تفاوت واقعی در اجرای گوجه فرنگی من در فصل گذشته ایجاد کرد. گیاهان میوه بیشتری دادند، برگ‌ها آرام‌تر ماندند و برداشت قوی‌تر از چرخه قبلی انجام شد. در آن طرح، سود نزدیک به 40 درصد بود. من مراقب این عدد هستم، زیرا هر زمینه متفاوت است، اما تغییر به راحتی قابل مشاهده بود. چیزی که متوجه شدم وقتی خاک بیش از حد خشک شد، گیاهان مکث کردند. وقتی آب را دوباره وارد کردم، آنها دوباره واکنش نشان دادند. این رفت و برگشت برای من به قیمت اندازه میوه و تعداد میوه تمام شد. من همین مشکل را داشتم که بسیاری از پرورش دهندگان با آن روبرو هستند: - رشد ناهموار - ریزش گل - فعالیت ضعیف ریشه - کود هدر رفته - میوه ای که ظاهر خوبی دارد اما در هنگام برداشت روشن می شود. من به یک روتین نیاز داشتم. آنچه را تغییر دادم هر روز در همان زمان شروع به بررسی منطقه ریشه کردم. صبر نکردم تا گیاهان استرسی به نظر برسند. من رطوبت نزدیک ریشه ها را تماشا کردم، نه فقط لایه بالایی خاک. من همچنین تغذیه را با مرحله گیاه تطبیق دادم. گیاهان جوان تغذیه سبک تری دریافت کردند. گیاهان گلدار حمایت ثابتی داشتند. گیاهان باردار سنگین آبیاری دقیقی داشتند، بنابراین ریشه ها هرگز مجبور به مبارزه با نوسانات ناگهانی نشدند. کوچک به نظر می رسد. کوچک است. همچنین کار می کند. چرا این به عملکرد کمک می کند گیاهان انرژی کمتری را برای بازیابی استرس صرف می کنند. ریشه ها برای مدت طولانی تری فعال می مانند. گل ها بهتر نگه می دارند. میوه به طور یکنواخت پر می شود. من شکاف های کمتری در ردیف ها دیدم و زمان کمتری را صرف رفع مشکلات قابل پیشگیری کردم. یک مثال واقعی از کار من به یک سبزی‌کار کوچک با محصول گوجه‌فرنگی گلخانه‌ای کمک کردم. از چشمش آب می ریخت. بعضی روزها خیلی به گیاهان می داد. بعضی روزا خیلی کمه مجموعه میوه ناهموار بود. ما فقط یک چیز را تغییر دادیم: رطوبت را دنبال کردیم و ناحیه ریشه را ثابت نگه داشتیم. ما ماده شیمیایی جدیدی اضافه نکردیم. ما تنوع را تغییر ندادیم. ما دنبال راه حل سریع نبودیم. در آن چرخه، محصول یکنواخت تر به نظر می رسید و برداشت نهایی بسیار بهتر از آخرین دوره بود. این رقم 40 درصد از آنجا به دست آمد. قانون ساده من - ریشه ها را بررسی کنید - آب را ثابت نگه دارید - تغذیه در مرحله گیاه - مراقب واکنش گیاه باشید - کمی تنظیم کنید، نه به شدت این قسمتی است که بسیاری از مردم از آن صرف نظر می کنند. آنها به بالای گیاه نگاه می کنند و بخشی را که کار واقعی را انجام می دهد نادیده می گیرند. نظر من اگر بخواهم عملکرد بهتری داشته باشم، با فشار بیشتر شروع نمی کنم. با استرس کمتر شروع میکنم این طرز فکر باعث صرفه جویی در هزینه، زمان و از دست دادن محصول من شده است. همچنین تکرار نتایج من را آسان‌تر کرده است. اگر می‌خواهید عملکرد را بهبود ببخشید، من با یک سوال شروع می‌کنم: آیا محصول من یک محیط ریشه ثابت پیدا می‌کند یا هر چند روز یک بار آن را مجبور می‌کنم بهبود یابد؟ این پاسخ اغلب بیش از یک لیست طولانی از محصولات را به شما می گوید. ما از سوالات شما استقبال می کنیم: mr.yu@jylmachinery.com/WhatsApp +8613465886777.

جونز، 2020، مدیریت رطوبت خاک و عملکرد محصول اسمیت و لی، 2018، استراتژی‌های آبیاری عملی برای بهبود عملکرد براون، 2021، شرایط منطقه ریشه و بهره‌وری گیاه ویلسون، 2019، کاهش تنش در محصولات زراعی از طریق Tam2loortM، آبیاری بهتر نتایج یکنواخت بیشتر اندرسون، 2017، سود حاصل از تغییرات مدیریتی ساده